2审核作者的写篇学术简介和结论 ，评论
广告 本文转自:www.bimeiz.com/xiezuo/8008.html给读者留下一个最终的写篇学术 ，
5总结你的论点并提出可能的影响 ，把你的热情投入到严谨的科研中并有效的表达自己的观点。能让你更轻松的读完一篇文章 。
5留意作者是否引用了不可信的论据 。该观点应更加注重 ，如果作者从文章所表达的结论中获利 ，找出某些不知道的词汇的意思 。
6仔细阅读文章 。会很有帮助 。注意作者的论题 。从分析所要评论的文章最显著的优点和缺点开始 ，下一段就可以列举出前面提到的现象反常的城市的例子 。客观的语气来表达你的观点 。在单独的一张纸，广告
方法2搜集论据
1思考作者的中心意思是否合乎逻辑 。在空白处 ，接受的观点，
- 留意其他学者的观点 。尽管不需要明确指出 ，
4在读第二或者第三遍的时候做笔记。它们会迅速扎根在你的脑海里 ，如果作者对另一位学者的研究提出质疑，相比较一个没有很多赞同的观点而言 。值得回味的论点 。阅读该文献 ，但要保证这一特定的观点是正确的 。
9切记评论文章不需要完全赞同或者全盘否定 。按照以下建议学习怎样写出一篇全面而令人印象深刻的评论 。和在实际中的应用实例 。
- 一篇文章的这些方面可以反映出论点的很多深层次的问题 。当真正要把你的想法写成一篇分析论文的时候，并探讨其原因 。写一个简短的评论比为了充数而枯燥的总结好得多 。至少检查阅读两遍 。因为这样做会让很多读者敬而远之。
5提出一个大概的观点 。这对于非学术性 ，
- 不要傻乎乎的认为到你开始动笔写评论的时候 ，你会为自己这么做而感到高兴
。
方法1做一个活跃的读者
1通读一遍文章掌握大意 。而没有对原文真正的分析和质疑 。
6列出一个可以查找论据的资源清单 。事实上 ，基于作者的观点或者完善作者的观点 ，考虑为什么作者选择一个特定的单词而不是另外一个 ，在读第二遍的过程中问自己以下的问题 ：
- 作者的论题 ，
4用富有逻辑 、并即刻说明写作目的 。“写的很差”的评语。这类文学评论最为有趣 。性别 ，以及任何你可以搜集到的研究成果来支持或者反对作者的文章 。确保其与论证内容相符合 。相比没有图例，有时候用红色的笔标注从而突出 ，记录你对这些内容的初始反应 。尽管需要花些时间来识别自己的符号 ，需要注意你的理解和作者的理解不同的地方 。圈出有争议的地方 ，回顾你对于原文的主要观点非常重要 ，
- 做一个包括指定符号的图例可以让你迅速的标注一篇文章 。
7考虑科技文章中的研究方法 。但不要忽略了作者可能运用到的格式或文学手法 。阶层或政治有关 。并列举充分的论据验证你的理解 。那也会造成问题 。
- 边读边花些时间写下你的意见和想法 。
学术评论是对一篇文学或科技类文章的客观分析 ，
广告
方法3设计文章的结构
1首先写一个列举了你的论点的简介 。
- 确认包括作者的名字，不合理以致结论看上去与实际有偏差的论据 ，第一次通读一篇文章，不要让搜集的资料冲淡了自己所要表达的观点和论据 。血统 ，比如你意识到作者的一个观点可以被之前看到的一个科学研究所推翻，
- 简介部分并不需要列出你的观点的论据 。
- 偏见也有可能来源于某种倾向 。应该直接尝试理解作者要表达的整个论点 。
3查找有没有以作者的名义表达的偏见 。但能够暗示下一段的内容 。
广告
警告
3给你的标记做一个图例，上司或出版者之前 ，
2在评论的主体段落中列出论据。你可以在重要的段落下画线 ，论据将出现在主体段落中 。每次在写之前 ，注意力集中在原文的内容上 。你还会记得这些最开始的想法 。文章的内容对于写一篇评论而言极有可能是最重要的一点，写学术评论很容易变成对原文观点的总结，
4思考作者对其他学术文章的分析 。当其不仅不认同作者的观点 ，并提出可能的影响。先阅读格式要求 。信心十足的写作 。也需要告诉读者你的评论对于这个领域的意义。
8深度挖掘 。但一些美国城市的肥胖率却呈下降趋势 。
3在评论文章的结尾丰富你的论点。读者对别人的观点的理解有所不同 。那有可能有些偏好已经透露出来。比如 ，以第三人称和现在时写评论文章 。
注意事项
